Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V28i42k45t37o13r 59Š50e62d75i83v40ý 8566131200426

To je fakt. Jen do toho.

Čínské zbrojovky nejedou naplno a Rusům by se také nějaký kšeft hodil.

A z Evropy je zapotřebí průmyslový vývoj a výrobu vyhnat, aby tu byl ráj na zemi.

:-/

Tak jen protestujte, dojedeme na to všichni.

+1/0
11.8.2016 9:32

V21á66c55l12a83v 18K32o49p74t92a 4304903882

pacifismus je vyloženě škodlivý, umožňuje diktátorům aby vítězili. Jak už řekl Benjamin Franklin bez efektivní obrany není svobody. A nejlepší obrana je útok. Proto budujme silné demokratické armády s efektivními zbraněmi pod demokratickou kontrolou a takové armády které se nebudou bát zasáhnout kdekoli na světě (izrael a amíci jsou dobré příklady). A ne jako německo které pošle do boje proti islámskému státu 8 průzkumných letadel, už se všichni třesou strachy...

+2/0
11.8.2016 9:24

V63i48k91t62o71r 61Š49e98d91i69v12ý 8876881420136

Stále platí:

Si vis pacem, para bellum

+1/0
11.8.2016 9:51
Foto

M27i78c56h14a25l 30G70r12e70š75l11i72k 9941926702436

Dosť naivné. Takže keď nebudú dodávané zbrane na blízky východ, konflikty sa tam zastavia? ;-D

Ja by som si tipol, že napr. Kurdov by bez pomoci IS zmasakroval. Na destabilizácii Jemenu stačili dodávky zbraní Saudom?

Predstavte si, že by tam konflikty neboli. Jedna F-15, alebo Su-27 stojí zhruba toľko ako 30 000 nových AK-47. Lenže nikto nenakupuje jeden kus, ale aspoň letku. K prevádzke techniky sa musí vybudovať infraštruktúra, musia fungovať dodávky náhradných dielov, výzbroj, vybavenie, časom modernizačné programy...

Je teda výhodnejšie dodávať sofistikované zbraňové systémy + menej sofistikované stabilným štátom, alebo primitívne zbrane (obvykle z druhej ruky, na ktorých zbrojári nezarobia)? Ja si myslím, že zbrojárske firmy skôr "ryžujú" v stabilných regiónoch s pravidelnými armádami, nie na nejakých tlupách povstalcov. :-)

Ak EÚ "vycúva" s nejakého regiónu, nahradí ju jednoducho niekto iný, kto netrpí komplexami všetkých možných druhov.

+1/0
11.8.2016 8:09

L81i67b60o97r 36B91a77š83t51ý70ř 9439281957535

Protestujte v USA největší obchodník se zbraněmi za 50 let

0/0
11.8.2016 1:56

J24a94r74a 29R32a95n46k 1261756689921

Nebojte se, jsou zde v Kanade i USA caste prtesty, jen se o nich u Vas nepise.

0/0
11.8.2016 20:14

L46i31b85o69r 87B54a16š31t35ý29ř 9309371437765

Protestujte v USA,to je největší obchodník se zbraněmi za posledních 50 let,ale vlastně vás platí neziskovka z ameriky že šmejdi;-D

0/0
11.8.2016 1:55

J34a11r71a 62R53a85n51k 1151266619161

Zvlaste po vcerejsim vystoupeni The Donald je nutne se obavat. Podporuji tiche protestyR^, silenci se budou srocovat.

Donald Trump Suggests 'Second Amendment People' Could Act ...

www.nytimes.com/2016/08/10/us/politics/donald-trump-hillary-clinton.html

0/−4
10.8.2016 18:34

J97a75r69a 74R96a65n91k 1911156899701

To se vesele z Mexika minusuje a nikoho nenapada, co The Donald muze svym psychopatickym vystoupenim o "second amendment" vyvolat, ze nejaky silenec vezme zbran do ruky a je dalsi Oklahoma a nejde o zadne OT, je to k clanku:

0 years after the Oklahoma City bombing, Timothy McVeigh remains ...

www.businessinsider.com/20-years-after-the-oklahoma-city-bombing-timothy-mcvei...

0/0
11.8.2016 20:17

V90á24c63l26a37v 96S70t34u92d67e40n51ý 1974941732635

Já bych místo zbrojovek udělal pole, začal pěstovat slunečnice a ty rozdal policistům. A až by někdo někoho napadl, ujížděl zfetovaný a najížděl do lidí, ...... tak by mohli ty slunečnice rozdávat, všichni by se zastyděli a svého chování by zanechali. Rv

+12/0
10.8.2016 18:22

A31l81o50i40s 14S33p63á89č78i45l 1569372629

Velmi vtipné. Teda když pominu, že jste absolutně nepochopil obsah textu, na nějž reagujete. Kdyby jste to přečetl pořádně tak těm hipíkům dáte za pravdu. O omezení policejních zbraní nebo zbraní pro sebeobranu občanstva nepadlo v článku ani slovo. Naopak tam naprosto správně poukazují na pokrytectví evropského establishmentu (v širším slova smyslu), který se na straně jedné podílí na rozvratu Blízkého východu a třetího světa, aby nás (myšleno občany EU) na straně druhé následně nutil živit imigranty z těchto rozvrácených oblastí. Zkuste si to přečíst ještě jednou a pořádně.

+1/−2
10.8.2016 19:17
Foto

M37a45r38t85i63n 19F57a98l37t58ý54n 9441906674478

Možná jim nedává za pravdu právě proto, že si to přečetl ;-)

+3/0
10.8.2016 19:19

A66l33o71i79s 33S12p69á20č63i59l 1659672599

Kdyby to přečetl, tak nenapíše ten nesmysl o cajtech.

0/−3
10.8.2016 19:23





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.